Description avec le directeur du Centre Mohammed VI Bkokimbo (Chili) en contact direct avec lui, "Code" et le ministère des Waqfs menteur. Il a déclaré que le "code": "centre Mohammed VI n'a pas atteint la subvention depuis Août 2011 certainement, et le bénit de la calomnie"
Le directeur du Centre pour Mohammed VI pour le dialogue des civilisations "Code" hors de tout doute que celui-ci n'a pas atteint le centre Bmnanh annuel depuis Août 2011 Comme nous avons publié et nous avons affirmé dans le (code) avant. Le directeur de "code" données irréfutables de relevés bancaires qui montrent, contrairement à ce qui selon le ministère de la réconciliation à tort, sur le compte que le centre n'a pas vide à l'origine déposé en elle depuis Août 2011 d'argent du tout.
Du Ministère des Waqfs et des Affaires islamiques a nié (catégorique), dans le journal (le drapeau) pour un jour 4 Mars 2014 les nouvelles du Centre de fermeture Mohammed VI pour le dialogue des civilisations Balceli prétendait effrontément, contrairement à ce que nous avons publié dans le «code», il avait envoyé au Centre accordé mois annuelle mars 2013, et que le ministère des Affaires étrangères sont conscients de cela et, à sa poursuite.
Quand commandé par le ministère lui-même concilier la publication de cette déclaration dans le journal (le drapeau) car il a eu accès utile à deux conclusions: la première raison de mentir "code" pour montrer que la situation financière du Centre Mohammed VI pour le dialogue des civilisations est très bien, et qu'il avait atteint la subvention en Mars 2013, contrairement à ce que nous avons affirmé que ce centre n'a pas atteint que Grant jamais. Le deuxième résultat est que confirme au public que le centre fermera ses portes et continuera son habitude après avoir atteint la subvention a également revendication tort.
Cependant, la réalité de la situation est la pension autrement, bien sûr, et il sera nécessaire de demander au ministère de la chance, en soulevant à la fois confusion et une demande de transparence, être fait, ce qui ne peut pas, il peut servir de preuve de la justesse de leur comportement et bon travail. Alors que le transfert de fonds à un parti est assujettie à certaines procédures et le traitement de façon écrite et contrôlée. C'est ce que nous a dit le directeur du centre, par exemple, lorsque Talibnah par écrit.
Le ministère peut-il concilier cela? Ou qui a écrit cette déclaration réside dans l'absence de leur ministre impuissants parce qu'ils louche?
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire