Comme d'habitude depuis des décennies, bondit M. Abdul Karim Gulab critique mémoire leader politique est un autre Mahjoubi Ahradan, également critiqué les dirigeants de notes de service qui l'ont précédé, conserve la même féroce tendance à attaquer à la fois forte d'un iota du roman orthodoxe consacré toute sa vie, et il a défendu sur le site, qui qui s'y trouve.
Ne posez pas la férocité de M. Gulab lorsque les limites de la décence, mais promet d'être un grossier très grossier, mesure obscène Alaqmaa, dur toute cruauté dans insultes sans réserve, et si la cible Bashtaúmh s'approcha du fil de fer barbelé à son royaume fortifié, ou révélé la couverture pour quelque chose vif avec toute la dévotion à cover-up par le propriétaire comme il le fait à ses outils jeux étonnants magiques, qui craignaient que les gens découvrent leurs secrets surprise et fascination invalidé, et la baisse de confiance dans ses talents hacks.
C'est M. Abdul Karim Gulab? Est-il un chercheur neutre qui se spécialise dans l'histoire du Maroc, de l'Académie des études scientifiques abstraites de toute tendance politique ou idéologique, et traite des documents et des faits dans le chercheur checker attention innocent de toute tendance ou des comptes en faveur d'un parti ou d'une autre?
Est-il le gardien de l'histoire du Maroc, a été confiée à la garde de personnes sur les secrets et les vérités éternelles afin de ne pas éligibles pour l'excavation et l'interprétation et relecture?
M. Abdul-Karim Gulab comme chacun le sait, est un membre éminent du parti politique est le Parti de l'indépendance (de gouverneur du parti de droite), a consacré sa vie à la thèse d'endoscopie de son parti, qu'il a appelé la «parité», et de gérer le journal «science» qui est San Parti de l'indépendance, et l'auteur de "L'histoire du mouvement national "qui a mis la classe presse-pensée à laquelle il appartient, et qui a été créé discours mouvement national des paris politiques et sociaux, et sa vision de la nature du conflit et les intérêts dans le contexte historique spécifique.
Il ya quelques années a écrit un commentaire de gars sur le journal Faqih visuelle intitulée «bouches sales», où ne l'aimait pas à dire le régime d'opposition de gauche de Hassan II des faits qui ne sont pas répertoriés dans les écrits de M. Gulab pas publiés journal de son parti, qui révèle l'autre côté, l'historique également, personnelle chef Allal El Fassi.
Avant cela, il avait commenté le journal, qu'il considérait comme Ahmed Mnino "délire", seulement parce qu'elle a découvert étape douloureuse de l'histoire du conflit entre le Parti et le Parti de l'indépendance de la Choura.
Voici un commentaire sur le journal Mahjoubi Ahradan d'aujourd'hui appeler le comme "frivole", qui "n'est pas la peine de lire, car il est plein de faits déformés et se trouvant à l'histoire," mais il a ajouté, sans réserve, qui "ne devrait pas être pris ces notes comme une référence historique» (sic).
Toute personne saine d'esprit ne peut croire que chaque leader politique concernent ce qui est bon pour l'ensemble ou un mensonge et une fraude tout? Est-il nécessaire de regarder le journal politiciens niveau de l'honnêteté et le mensonge? N'est-ce pas les dirigeants du journal Gaa des faits passés devant leurs yeux ni leurs oreilles dans Zerviac précédent, ce qui signifie qu'ils expriment leur vision d'un certain angle, ne sont pas nécessairement l'angle sous lequel les voit d'autres, les mêmes événements et des faits, en particulier si elles appartiennent à une autre génération, ou un autre organisme ou autre site Collège?
Est-il nécessaire d'être vu Ahradan Ahmad Plavrig ou Allal El Fassi ou M'Hamed Boucetta regardaient comme Abdul Karim Gulab? Est le chef de file de l'attestation dans les autres dirigeants nécessairement nuisent à leur valeur?
Les notes ne contiennent pas des faits historiques absolus et définitifs, mais les expériences et les connaissances et les leçons ont été tirées par telle ou telle personne dans le profil de la piste, tout en lisant le lieu le plus équitable et impartial historique ne sera synthèse en vertu de plusieurs esprits neutre (relativement parlant bien sûr) comparent des textes, des certificats et des documents à extraire Quelle est proche de l'esprit de la scène et la direction de ce fait conduit à des transformations.
