Organisation a publié lundi un «Human Rights Watch», un rapport sur les attaques contre les forces marocaines d'immigrés d'Afrique sub-saharienne. La presse marocaine a été écrit et parlé cas électroniques et traitées comme alerté pour faire face à ces Marocains raciales __gVirt_NP_NNS_NNPS<__ immigrants. Signaler le transfert de ce qui a déjà été publié par les médias marocains n'a pas démenti toute institution formelle, pourquoi je suis retourné à répéter le rapport était "injuste dans une claire et franche", et largement négligé la nouvelle politique d'immigration adoptée par le Maroc.
Puis vint un autre rapport plus critique du Maroc mais nu la réalité tout le monde sait et silencieux sur les questions de la liberté d'expression et de la presse. Il ya un déclin de la liberté d'expression et cela n'a pas besoin de déclarer, "Reporters sans frontières" et le dos et l'autre le sait
Qu'est-ce qu'il communique de "Reporters sans frontières" jusqu'à ce qu'il soit rendu? Mettez le Maroc dans une position d'infériorité en ce qui concerne la liberté d'expression, il était Maroc Classement 136 après pas la Libye, la Palestine et l'avancement sur des pays comme l'Algérie, la Tunisie, le Sénégal, le Niger, le Botswana et le Ghana.
Justification de l'Organisation pour la classification du Maroc à ce niveau logique et convaincante comme il a dit que le Maroc "au sein du gouvernement qui n'hésite pas à recourir à papier de la lutte contre le terrorisme d'accuser les journalistes de menacer la sécurité nationale» et déclaré que la question Anusla qui ont montré que les autorités marocaines sont devenus confus entre la presse et le terrorisme ".
J'ai été avertis du risque de journaliste arrestation Anusla alors mais l'état ou d'un dispositif qui a recouru à mettre une potence sur le cou de la journaliste m'a remis journal américain célèbre éditorial "Washington Post" connu et est intervenu de nombreuses destinations de pliage arrestation réducteur Anusla qui ne croient un c'était à cause de la vidéo-Qaïda.
Sauvegarder une réponse à ce rapport et a déclaré que ce rapport n'a pas classé le Maroc parmi les pays qui ont connu une baisse, comme le soutient la même note l'année dernière, mais la conclusion générale est que cette classification reste surprenant et manquant de précision et n'est pas conforme à la réalité actuelle de la pratique du journalisme dans notre pays, et a été principalement basé sur une question, et peut donc être considéré comme le présent rapport est fondée sur des impressions plutôt que sur des indicateurs concrets, et suffit de constater que les pays ont vécu des guerres ou obtenu la confiscation de journaux, j'ai eu une meilleure note.
Il a ajouté dos que de dire que les autorités publiques ne remplissent pas leurs promesses à rien à voir avec le droit dire, de sorte que l'une des promesses ont été atteints reconnaissance juridique aux médias électroniques qui est ce qui a été atteint en 2013, et l'adoption d'un programme de contrat à l'appui de la presse nationale et l'adoption du système transparent et neutre pour la signature de ce contrat en mars 2013, ont été également adopté une approche participative pour l'élaboration d'un nouveau code de la presse et de la publication, qui a pris fin le travail du Comité scientifique et des progrès ont été accomplis en vue de l'adoption d'une loi garantissant le droit d'accès à l'information. Il convient également de noter que l'année 2013 est connu un déclin dans les affaires de presse devant la justice de 40 pour cent, n'a pas émis un dispositions finales du droit des journalistes en prison et des amendes qui ont été caractérisées par la règle de la modération, qui sert le climat de la pratique journalistique dans notre pays.
Ce qu'il oublie, c'est l'incapacité du gouvernement en pleine fichier reconnaissance juridique de stratagème de médias électroniques pour contrôler la presse de ne pas servir et de suivre ce qui est écrit dans les journaux électroniques sait que le gouvernement est incapable d'organiser le secteur ne contrôle pas ne sera pas contrôlé par la
Sait à l'arrière de la presse et d'autres qui vivent une baisse des ventes, mais pas dans la marge de liberté, et cela affecte la transition démocratique, qui n'a pas encore été réalisé au Maroc
Troisième fois, qui est sorti avec un dos de répondre aux rapports ou déclarations internationales aux fonctionnaires de ces institutions a été l'occasion de la présidente du Centre Robert Kennedy pour la justice et les droits de l'homme, Kerry Kennedy, sur la situation des droits humains du Sahara, et considéré comme ce qui a été dit par "allégations fragiles" et que l'approche biaisée
Kennedy avait parlé de droits de l'homme dans le désert. Mais le discours qu'il avait utilisé le dos est faible et peu convaincante, même si il y avait un biais de la Fondation Kennedy, il ya une hésitation au Maroc en matière de droits de l'homme, non seulement dans le désert mais dans toutes les villes marocaines. Sur le dos de brefs rapports sur le gouvernement marocain pour savoir la situation réelle, un Comité régional pour les droits de l'homme, a également dit qu'il doit lire le dialogue président Cherkaoui pour jeter un oeil à ce sujet.
Ce qui importe, Maroc et c'est sa façon de gagner de la question est la liberté d'expression et d'opinion. Cette question Ststglh Polisario inévitablement Maroc mais dans le quatrième victoire et il ne faut pas hésiter et faire de notre auto-critique
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire