Dans une mauvaise surprise pour la deuxième chambre du Parlement, le Conseil constitutionnel, qui exerce les fonctions de la Cour constitutionnelle avant son installation, sous la direction claque retentissante à la Chambre des conseillers, par le rejet des règles de procédure que lui assigne tout à fait, et a refusé d'examiner et de matériaux d'audit.
Il était considéré comme le Conseil constitutionnel, dans sa dernière résolution n ° 828, du règlement intérieur voté par la Chambre des conseillers le 29 Octobre dernier, à l'effet contraire dans son intégralité à la Constitution.
Le refus du Conseil constitutionnel d'examiner les matériaux et les exigences des règles de procédure, au motif que le comité consultatif pour fournir des matériaux modifiés sans fournir les règles de la procédure dans son ensemble est un processus inconstitutionnel, d'autant plus que les matériaux qui n'ont pas été notifiés de la Cour constitutionnelle ont atteint 83 matériau, et cette procédure, qui a entamé la deuxième chambre du Parlement est une fraude effacer de la Constitution, et empêche le Conseil constitutionnel de l'examen et la vérification de sa conformité avec la nouvelle Constitution.
Il a également considéré que le chapitre 69 de la Constitution, le Parlement est tenu d'élaborer un nouveau système de contrôle interne et intégrée, fondée sur les dispositions de la nouvelle constitution, et ne peut donc pas faire partie de ce système d'examen et la survie de l'autre partie n'est pas soumis à la Constitution de 2011.
Sur la base de cette décision, il ya la Chambre des conseillers dans une situation enviable, outre mis cacophonie et demander à chacun de se dissoudre, et après son combat politique à la Chambre des représentants, il est devenu sans un système interne qui lui permet d'exercer son législatif et de surveillance conformément à la nouvelle Constitution.
Ce sont les exigences d'aujourd'hui reformuler un système interne intégré et en conformité avec la nouvelle Constitution, et ensuite voter sur cette question et de le présenter au Conseil constitutionnel pour examen, et dans l'intervalle sera connu fonctions et structures importantes confusion, une gifle sévère pour la présidence du Conseil »et son expert juridique" qui a travaillé dur pour contourner la Constitution ne mentionne pas les 82 articles, principalement contraire à la Constitution de 2011, avant de connaître que le Conseil constitutionnel سيرفضها les homologues ont également rejeté à la Chambre des représentants l'année dernière.
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire