Dans la première question, la réponse est la Turquie, le Qatar, en vertu de cela, ils ont été MAKE fourni un soutien stratégique pour les islamistes dans la région, et dans la deuxième question, la réponse est Israël, et le degré de léger administration américaine, par le fait que Israël était le plus peur de la montée des islamistes dans la région et leur rôle potentiel dans la menace à la paix arabe - Israël et la finition de l'accord de Camp David.
Quant à la troisième question, qui du bénéficiaire de deux printemps arabe et la chute à la fois? La réponse est, sans aucun doute, le Maroc, pourquoi? Parce qu'il a réussi à sortir du printemps arabe sans une légère perte, et a gardé les islamistes à se prononcer après avoir été soumis à «régime» dans le remaniement ministériel était nécessaire, et que le Maroc Fort choix démocratique et faire l'expérience d'un modèle dans le monde arabe, qui connaissent beaucoup de ses mésaventures grand Aller arrangement, mais que certains pays s'orientent vers l'inconnu.
Peut-être cette situation, la propriété intelligente diplomatique US-led, qui a fait le Maroc est en mesure d'avoir le soutien de tous les partis, qui étaient tous deux profitent du printemps ou les peuples de Khrifaa ..
C'est peut-être une force de notre pays, qui a fait les relations maroco - développement possible du Qatar et de progrès, et non islamistes étaient absents dans l'expérience de «jugement» au Maroc, ils ne sont pas en mesure de jouer les rôles dessus de la normale qui pourraient menacer les intérêts occidentaux dans la région.
Cela signifie que le diamètre, qui a été mise sur l'image de la commercialisation des islamistes comme une politique modérée renforcer le changement politique et pousser vers les courants de modération du radicalisme islamique, il a été laissé à eux, mais l'expérience marocaine, qui est tenu, aussi, d'avoir à traiter avec le modèle marocain, non seulement du point de vue du rôle des islamistes, Mais du point de vue de l'ensemble du modèle politique, qui ne constitue pas les seuls islamistes actives entre les acteurs, tant que le processus de réforme au Maroc n'a pas commencé avec une vague du printemps arabe.
En somme, le Qatar invité, si elles conservent son projet de l'ancien lui-même et sa stratégie de vision du changement politique dans le monde arabe, de s'appuyer sur la commercialisation de l'expérience marocaine dans la couverture, ce qui nécessite de les d'abord arrêter la guerre informationnelle précédente cross-canal "Al Jazeera", qui a causé les points de tension La congestion entre les deux pays, et de contribuer au rayonnement du modèle et l'expérience démocratique du Maroc, tout simplement parce qu'il la seule expérience réussie qui a été en mesure d'assurer la continuité du processus politique sans le coût.
Contre le Maroc, le Qatar, une excellente occasion ne suffit pas où juste filé des relations normales conclusion d'accords bilatéraux entre les deux pays, pourrait être l'une des humilité qui menaçait changements politiques, mais nécessite l'occasion de l'effort dans la critique des visions stratégiques passées et réévalué à la lumière des résultats des interactions qui ont lieu dans les pays de printemps arabe et développer d'autres stratégique contribuer à apporter un changement réel dans la région, mais il a fallu à un rythme lent, en vertu de cette règle en anglais: "Pas de leçon était que le précise action lente"
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire