Dans un entretien avec les experts espagnols et britanniques hangars site » Alduchih Welle lumières "sur le fond de la tension qui est apparu récemment sur la surface des relations anglo-espagnoles sur le rocher de Gibraltar. hérissés de fichier et ses conséquences affectent l'objet d'influence sur les villes de Ceuta et Melilla.
Dans le détroit de porte son nom est Rocher de Gibraltar, la roche ne dépasse pas une superficie de sept kilomètres carrés, est la terre de lutte acharnée sur la souveraineté entre les deux pays européens depuis des décennies: à savoir la Grande-Bretagne, Espagne, et bientôt l'eau Cette boueux de conflit qui ont été renouvelé suite à un changement gouvernements de l'Espagne, la Grande-Bretagne et Gibraltar en 2011, est devenu une tension et des déclarations de chamailleries titre politique et diplomatique occupe les premières pages des principaux journaux de Londres et Madrid.
La tension a atteint son apogée en été, quand procédé gouvernement de Gibraltar pour établir un quai pour empêcher le passage des pêcheurs espagnols d'entrer dans ce qu'il considère comme ses eaux territoriales, et l'a étendue à déterrer la presse britannique dans les états datant de trois décennies du roi d'Espagne Juan Carlos est qu'il préférerait ne pas mettre le problème souveraineté dans le rocher de Gibraltar Grande-Bretagne, parce que ce serait ouvrir les portes de ses villes de problèmes de Ceuta et Melilla avec le Maroc, les deux villes qui se trouvent sous l'influence de l'Espagne en Afrique du Nord.
Pour une nouvelle vision d'un différend sur Gibraltar et Ceuta et Melilla
A déclaré Javier Balnthwaila, un ancien conseiller du Premier ministre espagnol, ancien Luis Rodriguez Zapatero a déclaré dans un discours à DW "Le débat sur le rocher de Gibraltar depuis l'été dernier en raison du fait que l'aile droite du gouvernement espagnol veut décharger le point de vue de l'opinion publique, l'espagnol sur la crise économique que traverse le pays, et que nous trouvons sont les implications de la société espagnole clair ", ajoutant que" soulever cette question bilatérale reste maintenant est un classique en politique, quand les choses vont mal en interne ont recours à soulever des questions d'étranger, mais le différend avec la Grande-Bretagne n'est rien de plus que quelque chose de pop éphémère de temps en temps et l'autre ne sera pas affecter les relations stratégiques. "
Javier Valenzuela, un ancien conseiller de l'ancien Premier ministre espagnol Zapatero Javier Rorigat
Le plus important Balnthwaila que «les déclarations (rapportées par De Telegraph) pour le roi du roi d'Espagne Juan Carlos a eu lieu sur la langue dans un contexte historique spécifique, et encore reflètent la clairvoyance politique représenté par le roi d'Espagne à l'époque, il était bien conscient que de soulever le problème de Gibraltar, avec la Grande-Bretagne lui glisser ouvert déposer Ceuta et Melilla avec le Maroc ", soulignant dans ce contexte que« l'approche officielle espagnole sur une divergence entre mon Gibraltar et Ceuta et Melilla sont incorrectes, "il a été cité comme disant:« Si l'on regarde la géographie, nous constatons que Gibraltar terrain espagnol que les villes de Ceuta et Melilla Moratin, Mais si l'on prend en compte la population vivant dans ce pays, le Gibraltar britannique et Ceuta et Melilla Spaintin, et si la population rock britannique ou population espagnole dans les villes de Ceuta et de Melilla veulent garder la situation actuelle, en ce sens que reste Gibraltar Grande-Bretagne et Ceuta et Melilla Aspaintin. "
Il a souligné Balnthwaila que «ça ne vaut pas une confrontation entre l'Angleterre et l'Espagne en raison de la roche, Vsakna Roche a le dernier mot, qui seul a le droit de déterminer leur avenir, et les deux pays de leur recherche de côté pour de nouvelles formules pour résoudre le problème, telles que la pensée de la souveraineté conjointe entre les deux pays sur une montagne de roche Tariq était en mesure de mettre les drapeaux espagnols et britanniques au-dessus du sommet d'El Alamein et le Maroc et les villes espagnoles de Ceuta et Melilla ".
Dominique Searle Britischer journaliste QUALITÄT
Dominique Searle, directeur du journal "The Chronicle Jabraltarad"
De son côté, dit Dominique Searle, directeur du journal "Jabraltarad Chronicle", le plus répandu dans le rocher de Gibraltar, "Le Parti populaire, la droite au pouvoir en Espagne se rend compte qu'il ne peut pas la Grande-Bretagne a extrader Rocher de Gibraltar, tout comme les habitants du Rocher n'a pas intérêt qu'ils portent à la transition dans le cadre la souveraineté espagnole, mais néanmoins tente d'exercer plus de pression sur la Grande-Bretagne, qui se déplace dans la même stratégie développée par le général Francisco Franco depuis des décennies, une "restauration du Rock". "
Il Searala dans une déclaration à DW "L'aile du Parti Populaire a une peur qui incite les résidents du Rocher de Gibraltar le droit à l'indépendance dans la série d'élections démocratiques, afin de ne pas devenir en vertu de la règle de l'Espagne, qui sera la tâche de Madrid, malgré le fait que cet argument n'existe pas du tout quand la population de Gibraltar actuellement, mais cela n'exclut pas la présence d'appréhension dans le Parti Populaire il. "
"rigidité fichiers sensibles mieux que agité"
Le Searle aux commentaires roi Juan Carlos sur le problème de Gibraltar ne plus être la spéculation découle de la situation historique est complexe, le Maroc parle des villes de Ceuta et Melilla quand ils aborder le sujet de Gibraltar, tout le monde, par exemple, est maintenant considéré en Ecosse en raison de ce qui est situé dans la province de Catalogne grande unité votes séparatistes, et ainsi de suite, Vahl espagnol - qui tout le monde respectait pour son rôle dans la transition démocratique du pays - a concentré ses remarques sur la chose importante est que, dans la politique Parfois, il est préférable de maintenir l'impasse au lieu de déplacer les fichiers ".
Les premiers ministres de l'Espagne, Mariano Rajoy et britannique David Cameron
Le Searle que «Gibraltar est capable de blesser l'd'interférer dans ses affaires, la Grande-Bretagne n'a pas mis la pression sur l'Espagne depuis 1969 pour ouvrir la frontière, qui a été fermé par le général Franco avec la roche, qui a duré plusieurs décennies, en particulier la Grande-Bretagne était prête à payer n'importe quel prix pour maintenir le Rocher de Gibraltar, mais sous la fermeture de la frontière avec l'Espagne dans le contexte de la guerre froide, qui changent avec la transformation de l'Espagne dans un Etat démocratique, et donc la question n'est plus aujourd'hui qu'un désaccord entre les Etats démocratiques ".
Le duo, qui a provoqué la controverse en raison de trois siècles entre les Etats membres de l'Union européenne dans la tension diplomatique cours de l'été passé. L'accusé en Grande-Bretagne Novembre dernier qu'il avait provoqué en Espagne quand il a envoyé un navire de recherche dans l'océan Atlantique à l'«eaux territoriales britanniques» au large de Gibraltar. Londres et a parlé alors de la «violation de la Convention des Nations Unies sur les droits de la mer", et a convoqué l'ambassadeur Federico Trillo au ministère des Affaires étrangères pour exprimer son mécontentement au sujet du gouvernement britannique.
Au cours du mois de Septembre, envoyé de l'Union européenne une équipe d'experts pour enquêter sur le différend frontalier entre les gouvernements de Madrid et Gibraltar, après que les parties ont déposé des plaintes auprès de l'Union européenne, en violation des procédures pour la circulation des personnes et des biens à la frontière de l'Espagne avec le rocher de Gibraltar, qui n'est pas soumise à l'espace Schengen, qui comprend 26 Etats membres .
0 commentaires:
Enregistrer un commentaire